banner
Casa / Notizia / Esame delle cause e dei problemi di responsabilità legati all'incendio mortale
Notizia

Esame delle cause e dei problemi di responsabilità legati all'incendio mortale

Mar 29, 2024Mar 29, 2024

Buffalo, New York (WBEN) -L'indagine penale dell'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Erie sull'incendio del 1 marzo al 743 Main Street LLC che ha ucciso il pompiere di Buffalo Jason Arno si è ufficialmente conclusa.

Durante un briefing ampio e dettagliato giovedì, John Flynn ha affermato che non ci saranno accuse penali a seguito dell'incendio che ha ucciso il 37enne dopo che era rimasto intrappolato all'interno dell'edificio durante l'incendio.

"Alla fine, da un punto di vista legale, è chiaro a me e al mio team qui che non posso provare oltre ogni ragionevole dubbio in un tribunale qualsiasi reato di omicidio colposo o omicidio colposo di secondo grado. Non posso provare anche eventuali accuse di incendio doloso", ha detto Flynn durante la sua conferenza stampa. "La conclusione è che non verranno presentate accuse penali contro nessuno riguardo a questa questione."

"Certamente la morte del pompiere Arno nell'incendio di Main Street è stata una tragedia per tutta la nostra comunità", ha dichiarato giovedì il sindaco di Buffalo Byron Brown. "Il procuratore distrettuale ha fatto il suo lavoro, ha preso una decisione. Certamente rispetto la determinazione del procuratore distrettuale Flynn."

Ad ascoltare attentamente ciò che il procuratore distrettuale aveva da dire c'era anche l'avvocato locale Terry Connors. Dice che era abbastanza chiaro che Flynn aveva condotto un'indagine approfondita per determinare se ci fosse o meno una responsabilità penale e se si fossero verificate o meno violazioni delle leggi penali.

"Ha concluso che ciò non è accaduto, e ha indicato, tuttavia, che hanno trovato alcuni aspetti sfortunati della loro indagine che potrebbero portare a una constatazione di negligenza, alla constatazione di una violazione di alcuni codici, qualcosa del genere che potrebbe scatenare il possibilità, o la probabilità di una causa civile," ha detto Connors giovedì in una conversazione con WBEN.

Secondo Flynn giovedì, l'Ufficio per l'alcool, il tabacco, le armi da fuoco e gli esplosivi (ATF) ha ufficialmente dichiarato l'incendio come accidentale, affermando che la causa è stata l'applicazione di una fiamma libera di una fiamma ossidrica che ha causato l'incendio dei combustibili all'interno di una porta. . I combustibili erano costituiti principalmente da sacchi di vestiti che si trovavano all'interno dell'edificio, dall'altra parte di un pezzo di compensato da mezzo pollice che copriva lo stipite di una porta.

Ciò è avvenuto all'incirca tra le 7:36 EST e le 8:17 EST quando due lavoratori dell'impresa appaltatrice, JP Contracting, hanno usato una fiamma ossidrica e un soffiatore di foglie, insieme, per sciogliere ghiaccio e neve sul terreno e sui mattoni. di dove sarebbero stati destinati a fare dei lavori di muratura.

Gli operai hanno utilizzato anche una pala di metallo non solo per spalare la neve e il ghiaccio sul terreno, ma anche per cercare di bloccare le fiamme in modo che non colpissero il compensato. Tuttavia, non era sufficiente che le fiamme, o una scintilla o un tizzone della fiamma ossidrica, penetrassero nell'edificio e incendiassero gli indumenti.

"Dicono che è una cosa comune, dicono che è una cosa che si fa da sempre. È stupido, se ci pensi", ha detto Flynn della pratica sciatta dei lavoratori. "Mia moglie ha una frase perfetta per questo, e la usa sempre contro di me quando lavoro a casa, è 'mezzo idiota'. Ovviamente sei preoccupato che il compensato prenda fuoco, perché stai bruciando proprio accanto ad esso. Lo capisco, ma mettiamo uno scudo di metallo o qualcosa del genere per bloccare le fiamme e le scintille, non una pala. È stupido, ma non criminale. "

Anche se le azioni dei lavoratori non erano in alcun modo intenzionali, quel tipo di negligenza ha provocato l'incendio nell'edificio quella mattina di marzo. Tuttavia, Flynn afferma che sono intervenute altre cause che hanno portato alla morte del pompiere Arno, il che è parte del motivo per cui ha finito per non sporgere alcuna accusa penale.

Anche se l'aspetto penale di questa indagine è ormai concluso, Flynn riconosce che c'è una componente civile che la famiglia Arno può attaccare qui. Connors è d'accordo con Flynn e si aspetta che di conseguenza ci sia una sorta di contenzioso civile.